台湾“立法”禁吃猫狗肉 猪牛鸡表示不服

admin

台“立法院”11日三读经由过程“动票貼,物庇护法”部门条则批改案，明白划定制止采办和食用猫肉、狗肉，违者最高可处25万元（新台币，下同）的罚款。台湾《结合报》13日颁发评论指出，“动物庇护法”经由过程，一方面惊喜动保意识增长，一方面担忧“立法”粗拙。

起首，“汝可吃鸡猪牛，不成吃猫狗”如许法令公允吗？要说进献，牛能种田，支持农业，进献不输，不少老农也不吃牛。若猫狗不克不及吃，凭甚么牛倒楣该被吃？动保爱说生命同等，可是“立法”时，鸡猪牛的命一点也不服等。

再来，杀猫狗和杀mlb戰績,鸡猪牛同是杀生。杀鸡猪牛的不消罚，只有杀猫狗要判刑。同样的举动，成果分歧，有无不合法不同待遇？新“动保法”，对动物不公允，对遵法的人也不公允。

危险动物惩罚提高，乃至比伤人更重。企业违法过劳死人，法令重罚两万元；弄死猫狗，惩罚两百万元。砂石车司机压死人，差错致死判2年；八仙尘爆死伤紧张，业者今朝判4年；动保法批改后，毒两只狗刑期最高到5年！庇护人的法令不批改，伤动物比伤人罚更重，有无违背比例原则？庇护动物赛过庇护人民？“立法”、“司法”资本该优先放在猫狗仍是人身上？

《史记》纪载，楚庄王要以安葬人类之礼安葬爱马，被讽“何不对照国君安葬呢？”成为千古笑谈。台湾若注意猫狗赛过注意人权，那就不是本世纪最先辈“立法”，而是本世纪最大笑话了。